Ha most vasárnap lenne a választás – így kezdődik a legtöbb közvélemény-kutató cég pártpreferenciákat felmérő kérdőíve, a megkérdezettek pedig belemennek a játékba, és aktuális érzéseik alapján válaszolnak is. Egy szűk minta véleményére hagyatkozva spekulál a politikus, az elemző, az újságíró és a választó is egészen addig, amíg négyévente el nem jön az a bizonyos vasárnap, amikor immáron valóságos kérdésekre kell megfelelnünk a fülke magányában. A választás jelentősége, hogy döntésünknek legalább négy évre meghatározó következményei lesznek.
A mi feladatunk nem az, hogy megjósoljuk a jövőt, hanem hogy felkészüljünk rá – mondta Periklész ókori államférfi. A covidjárványtól az orosz–ukrán háborúig sok olyan eseménynek vagyunk szemtanúi, amelynek bekövetkeztét aligha láthattuk előre. Csak abban bízhatunk, hogy a közelmúltunkat meghatározó hagyományok eligazítanak minket. Így van ez egy parlamenti ciklus négy évével is, amit eddig mindig kitöltött az Országgyűlés a rendszerváltozás utáni harminckét évben. De egyáltalán nem tudhatjuk, milyen körülmények állnak majd elő akár néhány hónap múlva.
Mi sem sejthettük a szerkesztőségünkben, hogy hétfő reggel arra ébredünk, hogy több más portálhoz hasonlóan meghekkelnek minket, és órákra elérhetetlenné teszik a Mandiner.hu-t. Bízunk benne, hogy a hazánkba érkező megfigyelők jelentéseiben is megörökítik a polgári-konzervatív oldal médiumaival szemben indított súlyos, sajtó- és véleményszabadságot sértő támadást. Az eszköz új, de a megközelítés nem, amely szerint a magyar érdekek alapján beszélőket össztűz alá kell venni. Az elmúlt tizenkét év is erről szólt, a demokratikusan megválasztott kormánynak szinte egyetlen lépése sem volt, amit ne kritizáltak volna külföldről. Rögtön érthető az is, miért érzi szükségét a nyugati fősodratú média, hogy Orbán Viktort Európa mumusaként állítsa be a választás előtt pár nappal, mint ahogyan a Le Monde is tette kedden.
Ez az ünnep arra tanít, hogy egy időre szakítsuk meg a kataton körforgást, mélyüljünk el a pillanatokban, és értékeljük helyünket, hivatásunkat a világban. Constantinovits Milán írása.
Miért kell egy nemzeten belül (legalább) két oldalnak lennie? Nem lehet, hogy Putyin 87 %-a sokkal egészségesebb? Ungváry Zsolt írása.
Az utóbbi 30 évben a nehézségek ellenére is megtartottuk vezető szerepünket. A klímaváltozás, a munkaerőhiány és a generációváltás azonban óriási kihívást jelent.
Ezt tudjuk eddig a merénylőről és a lehetséges politikai motivációiról.
A „Jön a farkas!” kiáltása: ha túl sokszor és indokolatlanul hangzik el, elveszíti erejét.
Hány mandátummal lenne elégedett? Melyik frakcióba várja a Fideszt? Ki lenne az ideális EB-elnök? A kormánypárt EP-listavezetőjével beszélgettünk.
Jelenléte betöltötte az egész teret, és megtelének mindnyájan a Magyar Péter iránti hamis szeretettel és reménységgel, holott azt sem tudják vala, kicsoda.
Matús Sutaj Estok úgy fogalmazott, hogy az egyik verzió szerint a bűncselekmény hátterében „bizonyos emberek csoportja” állhat, amelynek tagjai „egymást bátorították, illetve támogatták e bűncselekmény elkövetésében”.
