Ilyen az álszent Puzsér Róbert: nemrég még arról értekezett, hogy vannak „hős pedofilok”, most az álhírgyártással vádolt Juhász Péterért tüntet

2025. október 05. 11:04

Az internet nem felejt.

2025. október 05. 11:04
null

Ahogy korábban a Mandiner is beszámolt róla, Puzsér Róbert Polgári Ellenállás nevű mozgalma október 5-re Megbékélésmenetet hirdetett, amelynek célja a politikai polarizáció elleni fellépés lett volna. „Magyarország kudarcainak legfőbb oka, hogy két ellenséges nemzet, Pannónia és Hunnia él egy hazában, és hogy ezek tagjai semmiben nem értenek egyet” – írta Puzsér az eseményt beharangozó bejegyzésében.

Ezt is ajánljuk a témában

Csütörtökön azonban a publicista bejelentette: elhalasztják a Megbékélésmenetet, helyette Elég a megfélemlítésből! címszóval szolidaritási demonstrációt tartanak a Szőlő utcai álhírbotrány kulcsfigurája, Juhász Péter mellett, akinél az ügyészség nemrég házkutatást tartott.

Ezt is ajánljuk a témában

Puzsér szerint

 „a hatóság dolga az lenne, hogy a gyermekmegrontókat üldözze, és ne a rendszerfüggetlen nyilvánosságot”.

A publicista kiállása az álhírgyártással vádolt politikus mellett, és a „gyermekmegrontók üldözése” melletti elkötelezettsége azután történt, hogy februárban még azért kellett mentegetőznie, mert egy korábbi műsorban a pedofília súlyosságát relativizálta, és a pedofilokat mentegette.

Arról beszélt, hogy

a gyermekek fényképeire önkielégítést végző pedofil szerinte „egy nagyon szerencsétlen, nagyon nyomorult, beteg hajlamú ember úgy éli ki a hajlamát, hogy abban különösebben senki nem sérül”,

 és szerinte „ugye akkor beszélhetünk bűnről, ha van sértett. Most kereshetjük a sértettet, de nem nagyon van!” 

Bár a szóban forgó eszmecsere – amelyben Vona Gáborral és Molnár Áronnal („noÁr”) a Black Mirror Shut Up and Dance című epizódjáról beszélgettek, s amelyben Puzsér úgy fogalmazott: „A pedofília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn” – 2019-ben történt, az álláspontja azóta sem sokat változott.

A gyermekek fényképeire önkielégítést végző pedofil szerinte „egy nagyon szerencsétlen, nagyon nyomorult, beteg hajlamú ember úgy éli ki a hajlamát, hogy abban különösebben senki nem sérül”, és szerinte „ugye akkor beszélhetünk bűnről, ha van sértett. Most kereshetjük a sértettet, de nem nagyon van!” 

A februári Facebook-bejegyzésében, amelyben igyekezett menteni a menthetetlent, ismét vállalta azt az álláspontját, miszerint a „pedofília egy hajlam, nem bűn”.

A bejegyzésben Puzsér egészen odáig megy, hogy hősnek nevezi azokat a pedofilokat, akik nem bántalmaznak gyerekeket.

„Erkölcsi értékrendem birtokában kinyilvánítom, hogy az a személy, aki a pedofília hajlamának infernális terhével él le egy teljes életet úgy, hogy egyetlen gyermeket nem ront meg, és soha nem használ fel gyermekpornográfiát, a szememben egy hős” 

– írja.

Nyitókép: MTI / Bodnár Boglárka

Összesen 34 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
states-2
2025. október 06. 02:26
Tényleg a majomtól származunk, legalábbis a Puzsér.
Válasz erre
0
0
falcatus-2
2025. október 05. 18:28
Puzsér Róbert Polgári Ellenállás nevű mozgalma október 5-re Megbékélésmenetet hirdetett, amelynek célja a politikai polarizáció elleni fellépés lett volna...." Puzsér célja egyértelműen mindig is éppen a politikai polarizáció, az emberek lázítása volt, van és a jövőben is az lesz. Egyre vadabb és bolondabb lesz. Abban reménykedik, hogy egy társadalmi felfordulásban a barrikád messze röpítheti, végre felemelheti. leegyszerűsítve : futóbolond.
Válasz erre
2
0
falcatus-2
2025. október 05. 18:22
belbuda 2025. október 05. 15:53 Srácok,hiába,egy kérdés lesz áprilisban: Európa, vagy Putyin….😥..." Nem, ápriliwsban az dől el, hogy 2/3 +1, vagy 2/3 -1. gyakorlatilag secko jedno
Válasz erre
2
0
augustus2-0
2025. október 05. 17:39
Azért lehetne felnőtt emberként beszélni, újságot szerkeszteni. Puzsér állandóan pukkasztani akar, miért kell megszerezni neki azt az örömöt, hogy azonnal ugrunk? Mellesleg meg alapjában véve büntetőjogi, morális és pszichológiai szempontból igazat mondott.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!