Orbán Viktor egy „béke” felirat mögött ma állást foglalt Oroszország totális győzelme és Ukrajna veresége mellett
De aki békepárti, az nem Oroszország, hanem Ukrajna mellett áll.
Le kell állítani, be kell tiltani a hasonló megfigyelési technológiák használatát és értékesítését.
„A Pegasus kifejlesztője elégtelen válaszokat adott kérdéseinkre az EP-ben.
A kezdeményezésére összehívott európai parlamenti Pegasus bizottság meghallgatta a veszélyes kiberfegyvert kifejlesztő cég, az NSO képviselőjét.
Az izraeli cég eddig ellentmondásosan nyilatkozott arról, hogy milyen ügyfél adatokra is láttak rá pontosan. Holott a technológiából arra következtethetünk, hogy akár mindenre: a titkosszolgálatok által begyűjtött adatokra ugyanúgy, mint a megfigyeltek listájára.
Az NSO-tól megjelent Chaim Gelfandnak az alábbi kérdéseket tettem fel:
Tervezik-e felülvizsgálni a korábbi szerződéseket most, hogy rengeteg esetben kiderült, az NSO ügyfelei visszaélnek a kiberfegyverrel, amit kézhez kaptak?
Milyen eszközei vannak az NSO-nak azt megakadályozni, hogy újságírók váljanak olyan programok áldozatává, mint a Pegasus kémprogram?
Chaim Gelfand válaszaiból kiderült, ha tudomásukra jut egy visszaélés, akkor azt kivizsgálják. De bevallása szerint nem tudnak átfogó vizsgálatot folytatni, mert ők csak a megcélzott telefonszámokat látják. Azt is csak akkor, ha azt megmutatja nekik a megrendelő. Igaz, ha ezt nem teszi meg, elmondása szerint megszakítják az együttműködést.
Ugyanakkor az állítás, miszerint nem tudnak átfogó vizsgálatot folytatni, ellentmondásban van azzal a korábbi állításával, hogy az NSO részletesen kivizsgálja a visszaéléseket. Chaim Gelfand arra sem adott semmilyen konkrét bizonyítékot, hogy valóban felbontották azokkal a vevőkkel a szerződéseket, akik visszaéltek a Pegasus kiberfegyverrel.
Az NSO képviselője rendre kitért a konkrét válaszok elől. Chaim Gelfand egyrészről azt állítja, csak jogállamoknak értékesítik a kiberfegyvereiket. Másrészről viszont az NSO képviselője nem volt hajlandó elárulni, mi alapján győződtek meg arról, a partnereik megfelelnek a jogállamisági kritériumoknak, és biztosított, hogy nem vetik be a Pegasust civilekkel, újságírókkal és ellenzéki politikusokkal szemben.
A Pegasus vizsgálóbizottság viszont legalább most annyit megtudhatott, hogy bár a cég állandóan arra hivatkozik, hogy terrorcselekményeket akadályoznak meg a Pegasus kiberfegyverükkel, valójában nem vezetnek statisztikát arról, hogy hány ilyen eset történt.
A mostani meghallgatás egy újabb erős érv amellett, hogy legalább ideiglenesen le kell állítani vagy be kell tiltani a hasonló megfigyelési technológiák használatát és értékesítését. Csak így akadályozható meg az emberi jogokkal való további visszaélés.
Ezzel maga Chaim Gelfand, az NSO képviselője is egyetértett az ülésen, ő is fegyverkereskedelmi szabályozást kér a kiberfegyver iparágra, és egy független szervezet felállítását, ami ellenőrzi a szabályok betartását. Persze ilyet már sok iparág követelt, amikor rájött, hogy ez elkerülhetetlen.
Az NSO képviselőjének meghallgatása után a Pegasus bizottság végső célja nem változott: miután erőteljes, uniós együttműködéssel feltártuk a demokráciát is veszélyeztető megfigyeléseket, európai szintű Pegasus-törvényt kell, hogy elfogadjon az Európai Parlament.”
(Fotó: MTI)